１日の乗降客が３万人を超えるJR新検見川駅周辺は人口が集中し、幾つもの小学校や中学校を抱える文教地区でもありながら図書館施設がない。
平成17年８月１日、ここに図書館があったらどんなにいいだろう、と常々考えていた有志が集まり、「花見川区にもう１つ図書館をつくる会」を結成、千葉市に要望書を提出した。


会は月１度の例会を始め、何度もの視察や勉強会、講演会、会報紙の発行等を通じ、図書館の持つ文化的可能性を探ってきた。
去る９月３日には当サイトのイベント欄（右欄中ほど）でも紹介した、「建築から図書館を考える」というテーマの講演会が花園公民館で催された。
これは日本全国、数々の図書館設計を手がけてきた建築士、柳瀬寛夫氏を講師に招き、本があるだけではない図書館の可能性をスライド交え、見せていくもの。






周辺の水辺や緑を生かした居心地良い閲覧空間、様々な配慮や工夫がされている開放的な書架やリファレンス、展示ホール、談話室、集会室、会議室、対面朗読室、視聴覚、IT、地域情報、オープンカフェ、などなど階段から通路まで、子どもも大人も自然に活用できる知の器、インテリジェントホールとしての図書館は、多くの地域住民にとって魅力的だろう。



それを証明するかのように、少子化で人口減少が心配される中、こういった機能を備えた図書館のある町の人口は逆に増えているのだそうだ。
花見川区役所内の１室500平米に図書館分館を作ってくれる事になったようだが、上記のような機能は、今のところ期待できないのが残念だ。
花見川区にもう１つ図書館を作る会の会員は、現在100人超。
この会員が1000人になったら、市はその気になってくれるだろうか？　
千葉市の財政は大赤字である。なんでもホイホイ造るわけにはいかない。
しかしどうせ造るなら、よ〜く考え話し合い、多くの市民に望まれ、市の未来にとっても価値あるものにお金を使って欲しいものだ。

【花見川区にもう１つ図書館をつくる会】
入会：会費（入会金）100円
例会参加費：100円（資料費等）
活動：定例会、勉強会、会報紙発行など
問：石倉 043-274-0187
　　平山 043-276-8637
代表：皆倉宣之
花見川区南花園1-44-11

一足早く都知事選の告示。パロディかと思ったらホンモノの候補者「外山恒一」という人だった（YouTube）。
さすが東京、選挙も祭りだ、どんちゃん騒ぎだ。シンは笑ったけど、みなさんはどうかな？
さて、千葉にはこれほどユニークな候補者がいないせいか？今いち盛り上がりに欠けるような？
仕方がないから千葉市民は今日も地道にお金の事を考えよう。
そういや今日は日本テレの「NEWSリアルタイム」「直撃！コレなんで？！」で、花見川地区ホールから端を発した取材が、突然の建設取りやめにより切り口を変え「財政赤字は１兆円超 文化ホールだらけの街〜千葉市の政策」として放送される。時間は17時20分あたりから約10分間の放送予定だそうだ。
で、本題。建設費も維持費も莫大に金がかかる公共工事についての質問だ。今回は、赤字金喰い虫であまり評判の良くないモノレールがテーマ。

4-1）「県庁前―青葉病院」間のモノレール建設は約１７６億円かかるといわれていますが、この建設は必要だと思いますか？

【西巻義通】YES/必要です。

【長谷川ひろ美】NO/千葉大まではバス路線が充実している所です。青葉病院まで延ばすなど、対応をバス事業者と協議すればよいと考えます。

【中村公江】NO/バスの利用

【村田まさあき】NO/コミュニュテイバス等巡回バスを当面の解決方法と考えています。

【さんぺい照枝】YES/市民の皆さんから、大学病院、青葉病院へのルートの時間の確実性から多く必要性を、この花見川区の方から、いただいている。ただし、市財政と相談しながら、市財政に負担がかからない事が、前提。

【福本孝】NO/「病院行きのモノレール」は大変聞こえも良く必要度も高いという声もありそうですがもし実行されれば千葉市がいかに古い体質から脱却することができないかという象徴にもなると思います。既在の交通機関を活用し将来の千葉市のために「もったない」の精神で我慢しなければ「聖域」はいつまでもなくならないでしょう。

【すずき友音】NO/基本的には超低床バス。同時にライトレールも検討する。

（回答拒否は自民党、公明党、ほか）

殆どみんな要らないと言っているが、しょせん少数派。
与党＝推進派＝大多数の議員だから、千葉市が破産でもしない限りやっぱりできるんだろうね。
これ以外の質問は、情報公開や市民参加、学校、保育、医療福祉、ほか。

＝＝ここから県議↓＝＝＝＝＝＝＝＝＝

県は「モノレールの未来はお先真っ暗」と見て、とっくに手を引いているので、この↑質問はない。（県は、千葉市がこれで破綻しても知らないよ、助けないよ、と言っている）
7-3）あなたの考える議会改革とはなんですか？　具体的にお聞かせください。

【竹内悦子】・政務調査費への領収書添付、費用弁償の廃止などお金の流れを透明化する。
・議員が自ら条例を提案できるよう議会事務局体制も含めた体制作り。
・選挙で選ばれる市長・議員がともに市民への説明責任をはたす二元代表制の徹底。

【小松実】住民への徹底した公開と透明性の確保（議員の発言や議案・議題・意見書等への態度等がすべて、わかりやすく県政へ公開されること。会派の議席数にかかわらず、希望するすべての議員の発言を保障すること。政務調査費等の徹底した透明化　etc)

★自民/宍倉氏、民主/黒田氏は無回答。

これ以外の質問は、情報公開や市民参加、学校、保育、医療福祉、産業廃棄物ほか。
もっと詳しく見たい人は「ぼくらの公開質問状＠千葉」へ。美浜区や稲毛区もあるよ（千葉全６区）
日頃の活動に裏打ちされた言葉かどうかは、やはり回答内容の具体性で見るしかないかな。

投票日→2007年４月８日（日曜日）
今回は、千葉の沈没を食い止める最後のチャンス。よ〜く考えて、投票に行こう！

期日前投票は、花見川区役所(8:30〜20:00)と花島コミュニティセンター（9:00〜20:00）で、3/31〜前日まで連日。土日もオープン

グリーンベルトの桜もチラホラ咲き始めた。
新検見川駅南口にあった「ふぉる亭」閉店。きよげん近くのはんこやも閉店。検見川駅前のキャンバスはカレー屋に。
緒行無常でございます。
さて選挙の続き。今日は「議員報酬」。
質問が３つに別れていて、報酬、政務調査費は公開すべきか？、費用弁償は必要と思うか？
（費用弁償とは、議会に出るたびに、給料とは別の日当がもらえるおいしいシステム。議会が休みでも貰えるんだったっけ？）
回答を拒否している自民党や無回答の公明党、その他何人かが何を考えているか分からないけど、回答している方々は政務調査費の公開と費用弁済の不要は一致した意見。政務調査費の公開を既してるのは市民ネットとある。
以下の「政務調査費等を含め、議員１人あたり年額約1200万円」は実際には1500万くらいとのこと。修正しはぐったそうです。
2-1）現在、政務調査費等を含め、議員１人あたり年額約1200万円が支払われていますが、この金額は高すぎると思いますか？

【西巻義通】高すぎない。仕事量から県議より多くても良いと思います。

【長谷川ひろ美】報酬と政務調査費加えるともっと多い。また性格の違うものなので、別に取り扱うべきと考えます。報酬は確かに多いので、ヨーロッパのように金額を下げる。多様な意見を反映させる上で人数は減らすべきではありません。

【中村公江】地域の労働者の平均賃金で

【村田まさあき】国会議員と異なり事務所等の経費と報酬としての生活費が含まれている為の現状維持

【さんぺい照枝】当面、現状でいいと思う。しっかり活動させていただいている。

【福本孝】先ほども書きましたが千葉市民の将来に借金問題という大きな課題を残した市政の責任を表す意味でも半額にする等、市民に納得できる金額にするべきです。

「すずき友音】現状であれば500万円程度。税収入や財政赤字、基金残高の状況により変動させるべき。

（回答拒否は自民党、公明党、ほか）

＝＝ここから県議↓＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（県議の報酬1500万は政務調査費は含まれていない額）
Q2-1）議員１人あたり年額約1,500万円が支払われていますが、この金額は妥当だと思いますか？

【竹内悦子】いいえ）議員の活動には政務調査費があるので、報酬は県の職員並でいいのではないかと思う。

【小松実】高すぎます。政治活動に専念できる程度の生活費が保障されれば良いと考えます。

政務調査費の領収書添付や費用弁償については、市議候補者とほぼ同じ回答。

自民/宍倉氏、民主/黒田氏は無回答。

もっと詳しくチェックしたい方は「ぼくらの公開質問状＠千葉」へ。

投票日→2007年４月８日（日曜日）
今回は、千葉の沈没を食い止める最後のチャンス。よ〜く考えて、投票に行こう！
期日前投票は、花見川区役所(8:30〜20:00)と花島コミュニティセンター（9:00〜20:00）で、3/31〜前日まで連日。土日もオープン